您好,欢迎来到bet356娱乐场官网!

投稿须知 2019WTC专题
以偏盖全的眼球博得术
编辑:兼 言 来源:交通决策参考 时间:2014-01-02

  河南永城车主服毒事件还在不断发酵。媒体、专家、社会一如既往地以“利益驱动”为题,一举把公路执法部门打入了道德的“十八层地狱”,恨不能再踏上一只脚,让他们永世不得翻身……这阵势太像47年前了!

  永城女车主的遭遇值得同情,也值得广大媒体和公众爱护,就像所有人都同情和支撑弱者一样。但,所谓公路“三乱”,其存在真的就只是“利益驱动”?!把有关执法部门“打倒了”就万事大吉了!

  就事论事,公路执法部门依法上路、严格执法,本就应该!至于女车主所说被罚款背后的委屈、隐情,以至于为此喝下农药,不能说明这次执法就是错的!如果这逻辑成立,那“中国式过马路”、“酒驾”、“超载”……将与大家相伴永远!

  大家的社会在变,更要求大家多提建设性的意见,杜绝文革式的打倒!“三乱”20年屡打不绝,大家不该深入思考吗?!

  几天前,交通系统几位青年专家召开了一个小型座谈会,讨论我国桥梁技术成就和目前存在的问题。某“科技报”记者就手写了一篇《我国桥梁质量堪忧》的报道,刊发于报纸和网站,引起业内外一阵对桥梁建设的口诛笔伐。

  互联网的优势不必多言,但它也有毒性,即:偏激、情绪化、缺乏耐心!媒体也染上了这个毒,变得很少深入调查、理性分析和客观公正,只一味把自己安在道德的制高点上,把别人都看成“小人”,以此哗众取宠,博得眼球。

  执法与和谐本该相辅相成!社会上本是唇齿相依,现在不共戴天的却比比皆是:医生与患者、城管和小贩、百姓和政府、路人与老人……媒体在其中扮演的角色,难言光彩!事实证明,技术进步了,环境改变了,但资讯报道中一些本质的、规律性的东西并没有变!借用一句专家评价李某某案件的话:对媒体和公众而言,成熟的公共讨论,应该秉持理性克制,不搞有罪推定,不被情绪裹挟;对执法者而言,公正的执法,应该以事实为依据、以法律为准绳。

  基于公路“点多、线长、面广”且“连片成网”的特点,其管理必然“事多、任重、日夜不息”,和百姓生活息息相关。一方面,管理必须以“统一、精简、高效”为原则,明确养管机构,确定人员,保证资金,把诸如路政、养护、应急、救灾等一应事务办好;另一方面,应该管好运输市场,杜绝恶性竞争。只有执法者和从业者一样,凭自己合法劳动能有一份体面的收入,才能从根本上杜绝“三乱”。

  作为媒体的同道中人,大家深为自己同行的雕虫小计而汗颜。( 来源: 交通决策参考 编辑:兼 言 )

0

关注一下,不做时代的旁观者

微信公众号

微信订阅号

XML 地图 | Sitemap 地图