您好,欢迎来到bet356娱乐场官网!

投稿须知 2019WTC专题
发言要有善意
编辑:兼 言 来源:交通决策参考 时间:2015-02-13

  交通运输部公布的收费公路账本,起到了释疑的作用。很多媒体质疑,起到了去伪存真、辨疑解惑的作用。但依然有一些媒体,不惜以最大的恶意,最具想象力的猜想、臆测立论,口诛笔伐,必欲至收费公路于死地而后快。让人觉得像是“死”去近40 年的“文革”要还魂了!

  这让人联想起2014 年底西安的医生晒照片事件,起初媒体和一些人也是以自己对医生一贯的恶意、不问青红皂白地恶语相加,导致主刀医生及相关人员被严厉处理。但事实是,主刀医生7 小时不吃不喝,选择高难度的手术保住了患者的一条腿,兴奋之余,也为了给即将告别的旧手术室留个纪念,自拍了照片。只是不该在患者伤口没缝完还露着腿时就拍照,要说最大的错,就是未经患者同意就晒到网上。说到头,这事也是因为手术成功的小小得意让人有点儿忘形而已,后来就有媒体评论指出:当医患问题每每成为热点时,每个人都不应该成为旁观者和起哄者,都需要沉着思考。构建和谐医患关系,人人都是呵护者而不是践踏者,都是建设者而不是摧毁者,毕竟每个人都离不开医生和医院。

  质疑应该出于善意和建设性思考,抱着解决问题的态度,而不该受情绪左右,特别是媒体。对收费公路的质疑又何尝不是如此?

  事实上,在收费公路政策上,国家和有关部门的善意明确:用路者付费,在大家这个发展中国家,显然比用全体纳税人的钱来修路更为合理。

  收费公路毕竟是新事物,并非十全十美,但瑕不掩瑜!路要一步步走,饭也要一口口吃。当前,国家正在大力反腐,倒下的不论是虎是蝇,毕竟打一个少一个,倒一个就会震慑一批。国家现在有严格的审计、纪检监察制度,如果哪条高速存在腐败问题,相信也不会任其招摇太久。但一些媒体和人士,引用错误报道、数据甚至以臆测无中生有地去评价整个收费公路,抹黑行业,这种行为是否也该付出代价呢?

  媒体的价值在于立场客观、传播事实。自媒体时代,发声之前更该三思。不然,肆意妄言、无端伤人,害了别人最终也会祸及自身!( 来源: 交通决策参考 编辑:兼 言 )

0

关注一下,不做时代的旁观者

微信公众号

微信订阅号

XML 地图 | Sitemap 地图